Informações e narrativas sobre Clima e Meio Ambiente
<aside>
<aside> <img src="attachment:f0471da9-be67-4b2b-bddb-ebc0308407d6:florinforma.svg" alt="attachment:f0471da9-be67-4b2b-bddb-ebc0308407d6:florinforma.svg" width="40px" />
</aside>
O período analisado registra um aumento do volume de publicações sobre questões ambientais nas redes em comparação com a semana passada, com 38,6 mil publicações (+18,1%) e 20,7 mil atores únicos (+7%).
Em contraste, o engajamento total recuou para 371,6 mil interações considerando curtidas e comentários (-16,7%), sugerindo que, embora mais perfis estejam falando sobre o tema, o conteúdo circula com menor intensidade média por postagem.
Nota-se que Ibama, desmatamento e transição energética estiveram entre os termos mais mobilizados no debate sobre meio ambiente e clima esta semana.
</aside>
Clique aqui e acesse todas as edições do Informa
<aside>
<aside> <img src="attachment:f0471da9-be67-4b2b-bddb-ebc0308407d6:florinforma.svg" alt="attachment:f0471da9-be67-4b2b-bddb-ebc0308407d6:florinforma.svg" width="40px" />
</aside>
</aside>
<aside>
O Report Semanal INFORMA analisa a repercussão de temas climáticos e ambientais no debate público digital. Semanalmente, examina cerca de 20 mil postagens, usando palavras-chave para identificar tendências, opiniões, preocupações e também narrativas de desinformação e negacionismo climático, cujo enfrentamento com informação qualificada é crucial para as políticas públicas.
O conteúdo oferece subsídios relevantes para a compreensão desse debate e para o planejamento de ações de comunicação e políticas públicas.
Boa leitura.
</aside>
<aside>
</aside>
<aside> <img src="attachment:5ec4c9cd-b39e-4757-a3bd-ef5fcbdd00c3:informa-icon-volume.svg" alt="attachment:5ec4c9cd-b39e-4757-a3bd-ef5fcbdd00c3:informa-icon-volume.svg" width="40px" />
</aside>
Resultados ao longo do tempo (últimos sete dias)
O período analisado registra uma expansão do volume de debate comparado à semana passada, com 38 mil publicações (+18,1%) e 20,7 mil atores únicos (+7%). Os picos da discussão estiveram concentrados nos dias 15/3, no eixo Atores institucionais, COP e mudanças climáticas e Questões energéticas, e nos dias 17/3 e 18/3, com os eixos Atores institucionais, Desmatamento e Questões energéticas.
Em contraste, o engajamento total recua para 371,6 mil interações (-16,7%), sugerindo que, embora mais perfis estejam falando sobre o tema, o conteúdo circula com menor intensidade média por postagem.
Nota-se que Ibama, desmatamento e transição energética estiveram entre os termos mais mobilizados no debate sobre meio ambiente e clima.
<aside> <img src="/icons/search_purple.svg" alt="/icons/search_purple.svg" width="40px" />
Fonte: TalkWalker
<aside> <img src="attachment:a02a4ca2-0034-4fc6-b3c6-8a62885db566:informa-narrativas.svg" alt="attachment:a02a4ca2-0034-4fc6-b3c6-8a62885db566:informa-narrativas.svg" width="40px" />
</aside>
A Câmara dos Deputados aprovou na segunda-feira, 16, a urgência na tramitação de um Projeto de Lei que proíbe que órgãos ambientais paralisem atividades em áreas desmatadas ilegalmente quando a detecção do desmatamento for realizada apenas por meio de tecnologias remotas. A aprovação ocorre meses depois do início da circulação de vídeos que mostravam indagações de produtores rurais sobre supostos erros e problemas ocorridos pela fiscalização por satélite.
De acordo com matéria da Folha de S. Paulo, o projeto pode barrar operações do Ibama. Reportagem do Jornal Nacional ressalta que o projeto, segundo ambientalistas, prejudica ações contra o desmatamento.
Câmara aprova urgência de projeto que limita ação do Ibama - 16/03/2026 - Ambiente - Folha
Outros veículos de imprensa fizeram publicações (Band; O Globo; Valor Econômico). O jornalista André Trigueiro argumentou que o embargo remoto é responsável pela redução do desmatamento no Brasil e que o projeto em discussão pode impedir, por exemplo, que o Ibama identifique o uso de máquinas pesadas em garimpos ilegais e inutilize esses equipamentos.
Nas redes sociais, organizações ambientais (Observatório do Clima, em collab com Isa, WWF e SOS Mata Atlântica; Climainfo), mídia especializada (O Eco) e outros perfis (1; 2; 3; 4; 5; 6) protestaram contra o projeto. A deputada federal Duda Salabert publicou que, hoje em dia, o monitoramento remoto é uma das principais armas contra o desmatamento ilegal e que retirar sua eficácia é abrir caminho para a destruição, a impunidade e o avanço predatório sobre a Amazônia. Outros parlamentares também fizeram publicações (Nilto Tatto, 1).