Untitled

<aside> <img src="/icons/alert_yellow.svg" alt="/icons/alert_yellow.svg" width="40px" />

HIGHLIGHTS

</aside>

• Entre 7 e 10 de fevereiro, o cantor porto-riquenho Bad Bunny superou, com folga, atores políticos como Lula, Bolsonaro e Trump em volume de menções nas redes sociais brasileiras, e a repercussão do seu show no Super Bowl acumulou mais interações do que a soma de todas as citações desses três nomes no mesmo período.
• O debate público digital ficou concentrado no segmento da esquerda, que respondeu por cerca de 60% das interações (mais de 1 milhão), seguida à distância pela imprensa (180 mil). O semento da direita apareceu apenas em quarto lugar, com cerca de 73 mil interações, um desempenho atípico em comparação a outros temas políticos.
• O debate digital se estruturou de forma assimétrica, com o cluster América Latina, cultura e orgulho concentrando os maiores volumes e permitindo à esquerda estabelecer um enquadramento dominante que articulou cultura pop, identidade brasileira e pertencimento latino-americano.
• A direita teve atuação restrita e pouco coordenada, limitando-se sobretudo ao cluster de avaliação estética do Super Bowl, sem capacidade de disputar sentidos com o enquadramento de orgulho latino nem de gerar ressonância comparável no debate público.
• Essa baixa presença da direita não indica desinteresse pelo assunto internacional, mas expõe a incapacidade de articulação narrativa de seus principais perfis diante de um evento enquadrado como afirmação de orgulho latino-americano e hegemonizado pela esquerda no debate público digital.
• A imprensa atuou como mediadora do debate, priorizando o registro factual e a repercussão do evento e amplificar as reações de Donald Trump como controvérsia política, contribuindo para ampliar a visibilidade do episódio sem disputar os sentidos propostos pela esquerda nem aderir às leituras da direita.
• O sentimento predominante em relação ao evento e a Bad Bunny foi positivo, concentrando 87% das publicações.

<aside> <img src="/icons/cellular_purple.svg" alt="/icons/cellular_purple.svg" width="40px" />

SOCIAL LISTENING

</aside>

<aside> <img src="/icons/checkmark-square_green.svg" alt="/icons/checkmark-square_green.svg" width="40px" />

RESUMO

</aside>

Período analisado: 06/02/26 a 10/02/26.

Fontes de informação: Data Lake (ferramenta proprietária de dados digitais do Instituto Democracia em Xeque) e Talkwalker.

Termos de busca: Bad Bunny.

<aside> <img src="/icons/chart-area_green.svg" alt="/icons/chart-area_green.svg" width="40px" />

MÉTRICAS

</aside>

O gráfico acima apresenta a quantidade de posts e interações mencionando Bad Bunny e outros atores políticos brasileiros publicados no Brasil**.** Entre o dia 6/2 e o meio-dia de 10/2, Bad Bunny foi citado em 644 mil posts que somaram mais de 17,5 milhões de engajamentos, enquanto o presidente Lula somou 593 mil posts com 5,4 milhões de engajamentos.

Percebe-se que desde a noite de domingo, Bad Bunny foi o principal vetor de visibilidade e engajamento, superando com folga atores políticos de relevância nacional e internacional. A curva temporal indica um pico de atenção concentrado quase exclusivamente no cantor durante a noite de 8/2 e a todo o dia 9/2 devido ao show e sua repercussão pública capaz de atrair públicos para além do campo político tradicional.

DEBATE PÚBLICO DIGITAL: Bad Bunny no Super Bowl